ERW-Rohrgrößen

Häufige Fallstricke: Wenn die Interaktion missverstanden wird

Eine Fehlinterpretation des Zusammenspiels von Nenndurchmesser und Innendurchmesser führt zu kostspieligen Fehlern-die wir Kunden bei Huayang vermeiden helfen:

Vorausgesetzt, NPS entspricht ID

Ein Hebei-Kunde aus dem Jahr 2023 bestellte „4{11}}Zoll ID-Rohre“, spezifizierte jedoch NPS 4-unfähige NPS 4 ERW-Rohre mit einem Innendurchmesser von 102,26 mm (nicht 101,6 mm, genau 4 Zoll). Die leichte Abweichung führte zu Undichtigkeiten an den Anschlüssen, was eine Nacharbeit im Wert von 15.000 US-Dollar erforderte. Um dies zu verhindern, stellen wir unseren Kunden jetzt eine „NPS-ID-Umrechnungstabelle“ für unsere ERW- und HFW-Rohre zur Verfügung.

Die Auswirkungen des Zeitplans auf die ID werden ignoriert

Ein Kunde aus Jiangsu aus dem Jahr 2024 entschied sich für NPS 6 SCH 80 HFW-Rohre (ID 147,98 mm) für ein Entwässerungsprojekt. -Das war unnötig, da SCH 40 ERW-Rohre (ID 154,08 mm) 4 % mehr Durchfluss bei 30 % geringeren Kosten ermöglicht hätten. Wir haben ihre Bestellung angepasst und ihnen dadurch 80.000 US-Dollar gespart.

Die Rolle des Materials außer Acht lassen

Ein Kunde hat einmal NPS 4 SCH 40-Rohre für 8 MPa Druck angefordert-ohne zu wissen, dass ERW (Baustahl) bei SCH 40 nur 6 MPa aushalten kann, während HFW (mittlerer-Kohlenstoff) 8 MPa aushalten kann. Wir sind auf NPS 4 SCH 40 HFW-Rohre (ID 102,26 mm, wie ERW) umgestiegen, um den Druckanforderungen gerecht zu werden, ohne den ID oder NPS zu ändern.